Kā izveidot drošu paroli, ko tiešām atcerēsies
Lielākā daļa cilvēku domā, ka droša parole nozīmē daudz simbolu un ciparu un ka to vajag bieži mainīt. Abas šīs pārliecības ir novecojušas. Vissvarīgākais ir garums, katram kontam sava parole un pārvaldnieks, kas to visu atceras tavā vietā.
Garums ir svarīgāks par sarežģītību
Uzbrucēji paroles neuzmin ar roku – tie izmanto programmas, kas pārbauda miljardiem variantu. Nejauši ģenerētas paroles papildu zīmes palielina iespējamo variantu skaitu, savukārt viens izsaukuma zīmes simbols paroles beigās gandrīz neko nemaina, jo tieši tur to gaida arī uzbrucēja programma.
CERT.LV izdevums OUCH! 2026. gada maijā to formulē tieši: paroles spēks nāk no garuma, nevis no gudrības. Ieteikums ir frāzveida paroles – vairāki vārdi, kas kopā veido īsu frāzi.
Ko tiešām saka standarts
Starptautiskais atskaites punkts autentifikācijai ir NIST publikācija SP 800-63B-4, kas iznāca 2025. gada jūlijā un aizstāja 2017. gada redakciju. Tā ir ASV digitālās identitātes vadlīnija sistēmu izstrādātājiem, nevis visiem Latvijas uzņēmumiem tieši saistošs tiesību akts. Tās ieteikumi palīdz veidot paroļu politiku.
- Parolei, ko lieto kā vienīgo autentifikācijas faktoru, jābūt vismaz 15 zīmes garai. Ja parole ir tikai viens no daudzfaktoru autentifikācijas faktoriem, minimums paliek 8 zīmes (3.1.1.2. sadaļa).
- Sistēmām vajadzētu atļaut vismaz 64 zīmes. Tieši šī atļauja padara frāzveida paroles iespējamas (3.1.1.2. sadaļa).
- Sistēmas nedrīkst uzspiest obligātas rakstzīmju kombinācijas – lielos burtus, ciparus, simbolus (3.1.1.2. sadaļa).
- Sistēmas nedrīkst pieprasīt periodisku paroles maiņu, bet tām ir jāpieprasa maiņa, ja ir pierādījumi par kompromitēšanu (3.1.1.2. sadaļa).
Autentifikācijas pārbaudītāji un identitātes pakalpojumu sniedzēji nedrīkst pieprasīt, lai abonenti periodiski maina paroles. Tomēr verificētājiem ir jāpieprasa maiņa, ja ir pierādījumi par autentifikatora kompromitēšanu. – NIST SP 800-63B-4, 3.1.1.2. sadaļa (autoru tulkojums)
NIST neatbalsta periodisku paroles maiņu bez kompromitēšanas pazīmēm. Organizācijai, pārskatot savu politiku, jāņem vērā arī tai piemērojamie tiesību akti un līgumiskās prasības.
Kā izveidot paroļu frāzi
Izvēlies vairākus vārdus nejauši, piemēram, ar uzticama paroļu pārvaldnieka frāžu ģeneratoru. CERT.LV materiāla frāzes ir tikai ilustrācijas; publicētus piemērus, citātus un dziesmu rindas savām parolēm neizmanto.
Šāda frāze ir gara, viegli atcerama un grūti uzminama tieši tāpēc, ka tā nav neviena grāmatas citāta vai dziesmas rinda. Ja pakalpojums prasa ciparu vai simbolu, pievieno vienu – bet neuzskati to par drošības avotu.
Vārdiem jābūt izvēlētiem nejauši, nevis loģiski saistītiem. “Kaķis-suns-zivs-putns” ir četri vārdi, bet tie visi ir dzīvnieki, tāpēc uzminēšanas telpa ir daudz mazāka nekā izskatās. Vislabāk darbojas vārdi no dažādām jomām, kas kopā veido absurdu ainu – tieši absurdums padara frāzi atceramu.
Nejauši ģenerētas vārdu frāzes ir īpaši noderīgas tām dažām parolēm, kas jāatceras no galvas: ierīces atslēgšanai, galvenajai paroļu pārvaldnieka parolei un e-pastam. Visu pārējo lai ģenerē pārvaldnieks – tur atceramība nav vajadzīga.
Pieci izplatīti padomi, kas vairs nav pareizi
| Izplatīts padoms | Ko tiešām iesaka | Kāpēc |
|---|---|---|
| Jo vairāk simbolu un ciparu, jo labāk | Jo garāka, jo labāk | NIST aizliedz sistēmām uzspiest rakstzīmju kombinācijas – tās mudina cilvēkus veidot īsas, paredzamas paroles |
| Maini paroli ik pēc 90 dienām | Nemaini bez iemesla | NIST: periodisku maiņu pieprasīt nedrīkst, bet maiņa ir obligāta, ja ir pierādījumi par kompromitēšanu |
| Parole vismaz 8 zīmes | Frāze no vairākiem vārdiem | Kopš 2025. gada NIST vienīgajam faktoram prasa vismaz 15 zīmes un iesaka sistēmām pieņemt vismaz 64 – frāze šo iespēju izmanto |
| Nekad nepieraksti paroli | Glabā paroļu pārvaldniekā | Desmitiem unikālu garu paroļu ir grūti atcerēties; pārvaldnieks tās šifrē aiz vienas galvenās paroles |
| Viena laba parole visam | Katram kontam sava | Viena noplūde citādi atver visus kontus – tieši uz to balstās credential stuffing |
Atkārtota parole ir īstā problēma
Ja izmanto vienu paroli vairākās vietnēs, viena noplūde apdraud visus šos kontus. CERT.LV šo uzbrukumu nosauc vārdā: credential stuffing – noplūdušos piekļuves datus automātiski pārbauda daudzās citās platformās, cerot, ka kāds tos ir atkārtojis.
Cik tas ir izplatīti, redzams Verizon 2025. gada datu pārkāpumu izmeklēšanas ziņojumā: nozagtu piekļuves datu izmantošana bija visbiežākais sākotnējās piekļuves veids, bet ievainojamību izmantošana ir pieaugusi līdz 20 %.
Paroļu pārvaldnieks atrisina pārējo
Ir grūti atcerēties desmitiem garu, unikālu paroļu – un tas nav vajadzīgs. Paroļu pārvaldnieks tās ģenerē, šifrētas glabā un aizpilda automātiski. Tev jāatceras tikai viena spēcīga galvenā parole.
CERT.LV norāda vēl divus ieguvumus, ko cilvēki bieži nepamana: pārvaldnieki brīdina, ja kāda no glabātajām parolēm ir parādījusies noplūdē, un sinhronizē paroles starp ierīcēm, tāpēc jauna tālruņa iestatīšana vairs nav paroļu atjaunošanas maratons.
Galvenā parole ir vienīgā, kas jāizdomā tiešām rūpīgi, jo aiz tās stāv visas pārējās. Tai izmanto garu frāzi, nekur citur to neatkārto un obligāti ieslēdz divfaktoru autentifikāciju – kā to izdarīt un kurš veids ir drošākais, skaidrots ceļvedī par divfaktoru autentifikāciju.
Biežākais iebildums ir “bet ja nu pašu pārvaldnieku uzlauž”. Atbilde ir divdaļīga: paroļu krātuvi aizsargā šifrēšana un spēcīga galvenā parole, taču arī pārvaldniekam un ierīcēm vajadzīgi atjauninājumi un droša atkopšana. Ja krātuve ir apdraudēta, seko pakalpojuma incidenta norādījumiem un nomaini skartās paroles, sākot ar svarīgākajiem kontiem.
Ko darīt, ja pakalpojums neļauj garu paroli
Daļa vietņu joprojām ierobežo paroli ar 12 vai 16 zīmēm vai aizliedz atstarpes. Tas ir pretrunā ar NIST ieteikumu atļaut vismaz 64 zīmes, bet lietotājam no tā vieglāk nekļūst.
Šādā gadījumā rīkojies pēc trim soļiem: izvēlies maksimālo atļauto garumu, ģenerē paroli ar pārvaldnieku, nevis izdomā pats, un obligāti ieslēdz otro faktoru – tieši tur, kur parole ir mākslīgi novājināta, tas ir vissvarīgākais.
Tas pats attiecas uz darbavietas sistēmām ar piespiedu maiņu ik pēc dažiem mēnešiem. Ja politiku nevar mainīt, katrā ciklā ģenerē pilnīgi jaunu paroli pārvaldniekā, nevis pievieno nākamo ciparu vecajai.
Ko prasa likums uzņēmumiem
Ministru kabineta noteikumi Nr. 397 “Minimālās kiberdrošības prasības” minimālo paroles garumu vai sarežģītību nenosaka. Prasība, kas tur ir, attiecas uz daudzfaktoru autentifikāciju: 52. punkts to padara obligātu A klases informācijas sistēmas administratora un standarta lietotāja kontam, kā arī B klases administratora kontam.
Praktiskā secība uzņēmumam tāpēc ir šāda: vispirms ieslēdz daudzfaktoru autentifikāciju tur, kur to prasa noteikumi, un tikai pēc tam pārraksti paroļu politiku. Ja rakstāt iekšējo politiku no jauna, ir vērts to balstīt NIST SP 800-63B-4, nevis pārmantot 90 dienu maiņas ciklu no vecajiem dokumentiem.
No kā izvairīties
- Vārdi, dzimšanas datumi, “parole123” un tastatūras rindas (“qwerty”).
- Vienas paroles atkārtota izmantošana vairākos kontos – īpaši e-pastā un internetbankā.
- Paroļu glabāšana pārlūka piezīmēs, Excel failā vai uz papīra lapiņas pie ekrāna.
- Piespiedu paroļu maiņa ik pēc dažiem mēnešiem – tā mudina cilvēkus izvēlēties vājākas, paredzamas variācijas.
- Vienas un tās pašas paroles frāzes izmantošana ar mainīgu ciparu galā (“Vasara2025”, “Vasara2026”).
Avoti
- NIST SP 800-63B-4: Digital Identity Guidelines – Authentication and Authenticator Management 3.1.1.2. sadaļa – 15 zīmju minimums vienīgajam faktoram un 8 zīmes daudzfaktoru autentifikācijā, 64 zīmju atļauja, aizliegums uzspiest rakstzīmju kombinācijas un aizliegums pieprasīt periodisku paroles maiņu. Aizstāj 2017. gada SP 800-63B, kas ir atsaukta.
- Paroles spēks: kāpēc garāka parole ir labāka par gudrāku (OUCH! 05/2026) Frāzveida paroles, to piemēri latviešu valodā, credential stuffing un paroļu pārvaldnieku ieguvumi.
- 2025 Data Breach Investigations Report Nozagtu piekļuves datu izmantošana joprojām ir visbiežākais sākotnējās piekļuves veids; ievainojamību izmantošana sasniedza 20 %.
- Ministru kabineta noteikumi Nr. 397 “Minimālās kiberdrošības prasības” 52. punkts – obligātā daudzfaktoru autentifikācija. Paroles garumu vai sarežģītību noteikumi nenosaka.
Jāievieš visā organizācijā?
Atstāj e-pastu – OffSeq atbildēs par tavas organizācijas situāciju.
Paldies, pieprasījums saņemts.
Atbildēsim uz norādīto e-pasta adresi.
Pieprasījumu neizdevās nosūtīt. Mēģini vēlreiz vai raksti uz support@offseq.com.
Biežāk uzdotie jautājumi
Saistītie jautājumi
Cik gara parole ir droša?
NIST SP 800-63B-4 prasa vismaz 15 zīmes parolei, ko lieto kā vienīgo faktoru, un vismaz 8 zīmes, ja parole ir viens no daudzfaktoru autentifikācijas faktoriem; sistēmām būtu jāpieņem vismaz 64 zīmes. Vienkāršākais veids, kā minimumu droši pārsniegt, ir frāze no vairākiem nesaistītiem vārdiem: četri vidēja garuma vārdi paši par sevi jau dod krietni vairāk par 20 zīmēm.
Cik bieži jāmaina paroles?
Regulāra maiņa tikai kalendāra dēļ NIST vadlīnijās nav ieteikta. NIST nosaka, ka sistēmas nedrīkst pieprasīt periodisku paroles maiņu, jo tā mudina cilvēkus izvēlēties vājākas paroles. Maini paroli, ja ir pierādījumi vai pamatotas aizdomas par kompromitēšanu – tādā gadījumā maiņa ir obligāta.
Vai paroļu pārvaldnieks ir drošs?
Jā, ja tas ir pazīstams risinājums ar spēcīgu galveno paroli un ieslēgtu divfaktoru autentifikāciju. Risks glabāt paroles pārvaldniekā ir daudz mazāks nekā risks izmantot vājas vai atkārtotas paroles visos kontos.
Vai vajag pievienot ciparus un simbolus?
Tikai tad, ja pakalpojums to prasa. NIST sistēmām aizliedz uzspiest rakstzīmju kombinācijas, jo tās nedod tik daudz izturības kā papildu garums, toties padara paroli grūtāk atceramu – un tāpēc parasti īsāku.
Kas ir credential stuffing?
Uzbrukums, kurā vienā vietnē noplūdušus lietotājvārdus un paroles automātiski pārbauda daudzās citās vietnēs. Tas strādā tikai tad, ja cilvēks paroli ir atkārtojis – tieši tāpēc katram kontam vajag savu paroli.
Turpini lasīt
Citi ceļveži
-
Kas ir divfaktoru autentifikācija (2FA) un kā to ieslēgt
Divi atšķirīgi autentifikācijas faktori palīdz mazināt konta pārņemšanas risku. Kurš veids ir drošākais, ko 2FA neaptur un kad tā ir juridisks pienākums.
Lasīt ceļvedi -
Kas ir pikšķerēšana (phishing) un kā to atpazīt
Pikšķerēšanas pazīmes, patstāvīga pieprasījuma pārbaude un rīcība, ja atvērta saite, izpausti dati vai apstiprināts aizdomīgs pieprasījums.
Lasīt ceļvedi -
Datu rezerves kopijas: 3–2–1 princips vienkāršā valodā
Pārbaudītas kopijas palīdz atjaunot datus pēc izspiedējvīrusa vai kļūmes. 3–2–1 princips, ko par rezerves kopijām prasa MK noteikumi Nr. 397 un kāpēc atjaunošanas pārbaude ir svarīgāka par pašu kopiju.
Lasīt ceļvedi